13:03

Могу я вставить ремарку?
На самом деле, я считаю, что в моем возрасте подписываться на группу актера вконтакте, судорожно собирать информацию о нем и чуть ли не вешать постер с его физиономией на стену - это дно. Не самое днищенское, конечно, а так, просто глубокое погружение. НО, иногда во время просмотров фильмов, помимо: обожерыжаяборода :heart:, меня ещё посещают мысли типа: как круто он тут сыграл, еклмн, какой южный акцент, боги, как передал эмоции! Так что я не одноклеточная фанатка, а двуклеточная. Это меня немного успокаивает.

Я к чему веду. Вышел трейлер Split и что-то я нервничаю. Режиссер фильма Шьямалан, король сюжетных твистов и главной загадкой каждый раз является будет ли фильм говном. К тому же, он ещё и сценарист и продюссер, короче, и швец и жнец. "Визит" был хорош, не спорю, нооооо... очень много у меня вопросов. И по трейлеру сложно судить, но есть какое-то слабое ощущение, что МакЭвой переигрывает. Может в фильме это будет смотреться естественнее, тем не менее, сейчас он выглядит как человек старающийся изобразить маньяка, а не являющийся маньяком в действительности. Шьямалан может делать ужасные вещи с хорошими актерами. Возможно, он им просто завидует и так мстит? А боюсь в итоге я.
О, как дожить до января и не утратить веру?!
И, кстати, МакЭвой в фильме лысый. Сука, Шьямалан!

@темы: Фандомное, улыбайтесь, это всех раздражает

Комментарии
28.07.2016 в 18:39

Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius
можно и не вконтакте))
29.07.2016 в 14:45

Могу я вставить ремарку?
Vassa07, про это я вообще думать боюсь)))
17.10.2016 в 02:10

"Freeman fell out on his freeway on his way to..."
Режиссер фильма Шьямалан
Критики весьма благосклонны после секретного показа. Говорят в целом, что Шьямалан в своем стиле, но в своем стиле после Визита, а не после Повелителя Стихий, норм в целом, но МакЭвой крадет все это и оставляет только себя, зрелищного и офигенного с актерской точки зрения.
Короче, говорят, что ради МакЭвоя стоит идти и смотреть.
17.10.2016 в 11:57

Могу я вставить ремарку?
Only for lulz, конечно, я пойду смотреть, хотя бы ради него) Просто вспоминаю Уолберга в "Явлении" и нервничаю) Тоже ведь хороший актер. Но да "Визит" мне понравился, так что очень надеюсь на "Сплит".
17.10.2016 в 14:23

"Freeman fell out on his freeway on his way to..."
так что очень надеюсь на "Сплит".
Ясное дело, что Шьямалан одним своим именем вызывает сомнения, но так хочется дать ему шанс)
А учитывая, что "Визит" получился неплохим, шансов на продолжение тенденции весьма много)))
Лично я больше знакома с ним через Ностальгирующего Критика - его обзоры фильмов Шьямалана и телесериалов по Кингу всегда будут в моем топе лучших обзоров)
Но "Знаки" смотрела сама, несколько раз, и когда ты - ребенок, живущий в доме в глухой деревне, фильм пугает. Пугает-пугает-пугает. Было страшно, но все равно непонятно ничего Х)
17.10.2016 в 15:05

Могу я вставить ремарку?
Only for lulz, о да, обожаю как Критик Шьямалана разбирает :lol:
В первый просмотр "Знаки" мне понравились, а во второй уже нет и я не могла понять, что меня так привлекло. У Шьямалана определенно есть талант, он умеет заворожить какую-то часть зрителей, то ли своими странными кадрами, то ли излишней претенциозностью. Фиг его знает, я так и не разгадала секрет) Некоторые его фильмы, которые не очень были встречены я люблю. "Темный лес", например. К тому же идеи у него как правило хорошие, просто странная реализация порой)
17.10.2016 в 16:15

"Freeman fell out on his freeway on his way to..."
о да, обожаю как Критик Шьямалана разбирает
Меня жутко умилило, когда в конце одного из обзоров Критик такой "Я кажется, понял, что хочет от нас Шьямалан... расскажи нам все твои задумки, что ты на самом деле имел в виду" - это было здоровским финалом)) Ну и я искренне надеюсь, что Сплит не станет фильмом для обзора Критика *давай, Джеймс, очаруй товарища, чтобы тот не думал делать обзор*
К тому же идеи у него как правило хорошие, просто странная реализация порой)
Вот да, он отчаянно хочет заставить наши мозги кипеть, давая кучу информации и сопровождая ее странной актерской игрой. Тот же Калкин в Знаках при просмотре не вызывал ничего кроме вопроса "Что с ним? Почему он так странно разговаривает?" Но идеи классные - это факт.